《Illusion》评测：4分
通常，一篇完整的游戏评测应该基于完整的游玩体验。但《Illusion》让我面临一个两难选择：是继续忍受数小时的折磨只为写出一篇“完整”的评测，还是诚实地告诉读者，这款游戏在第一章就已经展现出了足够的问题，让我无法继续下去？
我选择了后者。
Steam详情页: https://store.steampowered.com/app/1875610/Illusion/
价格: 免费
当你以为不能更糟的时候
《Neglected》有很多问题：数不尽的推箱子、苛刻的追逐战、20分钟的剧情被拉成4小时、惩罚性的结局设计。按理说，续作《Illusion》理应从错误中学习——改进节奏，简化机制，或者至少多给点剧情还有插图。
结果它选择了相反的方向：在所有缺点上加倍下注。
游戏从一开始就把三位主角丢进测试房，几乎没有过场，完全没有解释，只有熟悉的味道——推箱子、追逐战、再推箱子。
如果说前作是“20分钟剧情被拉成4小时”，那《Illusion》的开场剧情大概只有5分钟内容撑了整整两个小时：
被抓回来了。
继续测试吧。
然后就是无尽的机械劳动。没有动机，没有目标。
“我是谁我在哪？”、“我为什么要做这些？”、“这一切什么时候结束？”——这些问题你会在游玩十分钟后开始问，并在接下来的两个小时里不断重复。
前期情节透露后续会有更多角色、更多剧情，或许还有情感高潮。但说实话，我已经没有任何心情去见证那些东西了。当一款游戏在最初几小时就彻底榨干玩家的耐心，再精彩的后续也只是太迟的道歉。
好想法遇上最糟糕的执行
《Illusion》试图通过引入新机制来创新：多角色同时行动。这本来是一个大有可为的游戏设计——想象一下，三位主角需要配合解谜，玩家在他们之间切换，利用不同角色的能力和位置来推进进度，像是某种战术解谜RPG。
然而，《Illusion》将这个好想法变成了操作地狱。
要切换角色或请求其他角色帮助，你需要使用物品栏中的“对讲机”。这个流程需要多达7-8次按键操作：
- 按X，打开游戏暂停界面
- 按Z，选择“物品”选项
- 按Z，确认进入物品栏
- 按方向键，在物品列表中找到“对讲机”
- 按Z，选中对讲机
- 按方向键，选择要执行的操作（切换角色/请求帮助等）
- 按Z，确认操作
七次按键，只是为了切换一下角色。
在正常的推箱子谜题中，这已经让解谜体验变得极其繁琐。每当你需要换个角色推另一个箱子，或者需要请求队友帮你解除一个陷阱，你都要经历这个冗长的流程。游戏中有大量需要频繁切换或请求支援的场景，有时一个关卡需要打十几次电话——每一次都是这样七八步操作，游戏节奏变得支离破碎。
但这还不是最糟糕的。
最糟糕的是：游戏在追逐战中也要求你使用对讲机。
让我详细描述一下这个设计有多抽象：在使用对讲机的前半部分操作（打开菜单、选择物品等），游戏是暂停的；但在后半部分（选择操作、确认），游戏恢复运行，追踪电球会继续追杀你。更离谱的是，你仍然可以在菜单中完成所有操作，关闭菜单后才会判定你被击杀——也就是说，你以为自己成功呼叫了支援，结果一退出菜单就看到自己滚回了起点。
这不是在考验玩家的技术，只是让玩家替引擎的缺陷买单。
第一章最终战：数百次尝试后，我投降了
如果续作的每一个关卡的难度都相当于前作的最终战，会是什么体验？《Illusion》就是答案。
第一章的关底最终战让我花费了好几个小时，重复尝试数百次才通过。我没有在运用夸张的修辞手法——我录了屏，真的数过，至少超过两百次重试。为什么这么难？让我列举一下这个战斗关卡同时包含的所有要素：
任务目标：
- 分别踩下四个按钮获取四个箱子
- 分别推动四个箱子穿越整个场景到达指定位置
你的对手：
- 追踪电球：会冲着你跑来，并且会越来越多
- 定时激光：固定间隔触发，覆盖大片中央区域
- 移动障碍物：不规则移动，挡住玩家和箱子
引擎问题：
- 角色移动延迟：你按下方向键后，角色不会立即响应，而是因为移动动画有明显的延迟。在需要精确走位的最终战中，你很难准确控制角色位置
- 攻击判定区间过宽：电球和激光的伤害判定时间窗口远大于其视觉呈现，你以为安全躲过的攻击实际上击中了你
- 一击必杀：任何伤害都是致命的
- 零反应时间：很多攻击给你的反应窗口严格为零，尤其是定时激光突然出现的情况
- 误触过冲：在快速移动时，很容易因为松手过慢导致角色移动过头，撞上攻击物
Bug：
- 箱子会自行移动：当箱子靠近电球或移动障碍物时，会自动向不可预期的方向移动。这意味着即使你巧妙地避开了所有威胁，完美地推动了箱子，箱子本身仍然可能自行移动到卡关的位置，让你不得不重新开始
这些要素单独出现都足以构成挑战，但《Illusion》将它们全部堆叠在一起，创造了一个几乎不可能通过的关卡——这完全不是“高难”，这是系统层面的失职。
每一次尝试都是一场漫长的折磨：小心翼翼地等待激光间隙，躲避电球，推动第一个箱子——然后因为松手慢了0.01秒导致多走了一步，撞上了激光。返回起点，重开。
再来一次：成功推动两个箱子，向第三个箱子奔赴时，移动过程中角色还有半个像素在激光范围内，而这时激光启动了，判定主角受击。返回起点，重开。
再来一次：完美执行前90%的流程，最后一个箱子就要到位——箱子自己移动了，卡在墙边。返回起点，重开。
数百次之后，我通过了。我没有感到任何成就感，没有任何喜悦，只有“终于结束了”的如释重负。
然后我意识到：这只是第一章。
我为什么停下来了
在通过第一章最终战后，我看了一眼后续章节。更多的测试房间，更多的推箱子，更多的追逐战。我意识到如果要完整通关这款游戏，我可能需要再投入十个小时，经历数千次的重试，忍受无数次因为引擎问题、设计缺陷或纯粹的运气不好而导致的失败。
我问自己：为什么？
不是“为什么这么难”，而是“为什么我要继续玩下去”？
如果这是一款有着精彩剧情的游戏，也许糟糕的玩法可以忍受——但到目前为止，《Illusion》的剧情只有开场5分钟的内容；如果这是一款玩法有趣的游戏，也许薄弱的叙事可以原谅——但《Illusion》的玩法是纯粹的折磨。
《Neglected》至少还让我有动力通关，尽管更多是以为“过完下一个谜题就可以看到两位兽人”（而且显然我被骗了）。但《Illusion》连“坚持到所有小动物出场”的好奇心都无法激发。它只让我感到疲惫，厌倦，和对开发者设计理念的深深困惑。
所以我放弃了。
视听表现：唯一延续的优点
即使有着这么多的缺点，《Illusion》至少在美术和音乐上延续了前作的水准。
场景依然是全手绘的，保持着那种早期Flash游戏的怀旧美感。角色立绘和插画质量甚至有所提升，配乐依然悦耳。如果你喜欢《Neglected》的视觉风格，那么《Illusion》不会让你失望——至少在这一点上。
但正如前作一样，优秀的视听表现无法掩盖核心玩法的崩溃。精美的角色立绘配上害人不浅的追逐战和对讲机，优美的配乐伴随着数百次的死亡重试——这种反差只会让人更加遗憾：这些出色的美术和音乐本可以服务于一款更好的游戏。
本可以更好的游戏
这是《Illusion》最让人遗憾的地方——它的核心想法并不差。
如果对讲机系统能简化为一两个快捷键，多角色切换机制可以成为流畅有趣的解谜要素。玩家能够专注于配合三个角色，而不是如何操作菜单。
如果追逐战的地图设计和难度曲线更合理，给予玩家适当的学习空间和容错率，紧张刺激的逃脱场景完全可以成为游戏亮点。
如果推箱子流程能够精简，配合更紧凑的剧情节奏，游戏的叙事和玩法可以达到更好的平衡。
这些改进在技术上都不难实现，却能彻底改变游戏体验。如果开发者在测试阶段让更多首次接触游戏的玩家参与反馈，或许这些问题早就能暴露出来。
可惜，没有如果。
总结
我无法给《Illusion》一个基于完整体验的最终评分，因为我没有通关。我会尝试继续游玩并最终通关，届时会更新本评测加入后续章节的评价和最终评分。但基于第一章的体验，我必须诚实地说：我不知道我是否有足够的耐心和动力完成这个任务。
《Illusion》展现了一些有趣的设计想法，但它们都被有问题的执行所拖累。当一款游戏让玩家花大多数时间与操作和引擎问题搏斗，而不是享受核心玩法时，它已经注定失败了。
评分（第一章）：4/10 - 劣质
好的续作会改进前作的不足，《Illusion》选择了让所有问题都变得更糟。